11344电影|媒体:谁给了迪士尼“禁带饮食”“翻包检查”的权力?

媒体:谁给了迪士尼“禁带饮食”“翻包检查”的权力?

2020年05月30日 23:20:23

11344电影,媒体:谁给了迪士尼“禁带饮食”“翻包检查”的权力? ,11344电影据了解2019年春运期间。11344电影修修补补而是要以‘高质量’为
据媒体报道,26岁的浙江大学化学硕士张韫喆为学医今年重新参加高考,并于近日拿到了山东中医药大学中医养生专业本科的录取通知书。据他本人称,他一直想学医,却阴差阳错学了化学。虽然家人坚决反对,但他坚持重新高考学医,并成功圆梦。
无论是着眼于来源还是操作过程,这些网红瘦脸针“粉毒”,在公共健康层面都蕴含着巨大风险。说到底,网红瘦脸针“粉毒”之“毒”,还得刮骨来“疗”,而刮骨之方就是更精准也更对症的从严治理。
在今年年初,华东政法大学大三学生小王携带零食进入上海迪士尼乐园时,遭遇园方工作人员“翻包检查”,不许其入园,要求他要么花80元钱把零食存起来,要么在门口吃掉,或者自行处理。小王认为自己作为消费者的权益受到侵犯,将上海迪士尼乐园告上法院,要求判令禁止游客携带食品入园的格式条款无效。媒体:谁给了迪士尼“禁带饮食”“翻包检查”的权力? 上海迪士尼方面答辩称,消费者可能会携带气味特殊或有安全隐患的食品入园,并且随意丢弃垃圾,不让外带食物是“基于维护园内公共卫生安全而必须订立的条款”。问题是,迪士尼自己也卖,莫非银子赚到自家的口袋里,就不嫌“气味重”了?
至于消费者带食物入园带来的垃圾清理成本问题,也未必能站住脚:保洁本来就是管理方的责任,只要消费者不是恶意用食物来破坏环境,园方就不能拿公共卫生成本说事。
而且,不许外带食物,影响到一些患有哮喘、糖尿病的特殊人群以及婴幼儿、老人的利益。这些特殊人群对食品有严格的要求,而园内提供的餐饮种类比较单一,很难满足他们的正常需求。之前就有网友投诉,自己带给孩子的婴幼儿自制辅食,也被迪士尼的安保拦在门口。
迪士尼开的是游乐园,不是饭店。不许外带食品入园,只许吃我家园内品种单一、价格畸高的食品,认准了游客不会为了磕外带食物问题而到了门口不进去——这不叫自主经营权,这叫剥夺消费者的正当选择权。
在今年年初,华东政法大学大三学生小王携带零食进入上海迪士尼乐园时,遭遇园方工作人员“翻包检查”,不许其入园,要求他要么花80元钱把零食存起来,要么在门口吃掉,或者自行处理。小王认为自己作为消费者的权益受到侵犯,将上海迪士尼乐园告上法院,要求判令禁止游客携带食品入园的格式条款无效。
首先,迪士尼不让外带食物,很难不让人怀疑,是出于维护园内食品高价销售的“私心”,而不是自诩的“食品安全”等目的。毕竟,迪士尼园内也卖热狗等“重口味”食品,一根热狗居然卖到了35块钱。

相关推荐

最新发布

网友热搜


文化|资讯|娱乐|教育|时尚
风水|神马|便民|社保|户口